民间借贷纠纷 （2017）辽14民终708号

合法的民间借贷关系受到法律保护。本案当中被告费大庆向原告杨学瀚借款，并出具相应借据，原告杨学瀚与被告费大庆的债权债务关系依法成立并应予以保护。原告依据借据要求被告归还借款100,000.00元的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，故予以支持。对于原告主张的利息，双方在借条中未明确约定，故可自原告起诉之日即2015年11月13日起计算至本判决确定的给付之日止，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告费大庆辩称实际收到借款85,000.00元，但未能提供证据予以证明，故对其该项抗辩意见不予采纳。关于被告刘彦飞是否应该共同偿还该笔借款的问题，一审法院认为，首先，在原告出借给被告费大庆该笔借款的前几个月的时间，费大庆就因为感情问题与刘彦飞产生矛盾分居；其次，在被告刘彦飞向法庭提供刘彦飞与原告杨学瀚的电话录音中杨学瀚说“我跟你说姐老太太村上用两笔，老太太村上不什么账她好像给挪用了用了两笔，这两笔我知道的是一笔15万、一笔10万，剩下的就是我庆哥拿的一个10万、一个13万”。刘彦飞说“你那意思他放赌局上了。”杨学瀚说“对，说是有一个姓房的大哥，在绥中开赌局的说在那扔有三十多万”；第三，被告费大庆也承

合法的民间借贷关系受到法律保护。本案当中被告费大庆向原告杨学瀚借款，并出具相应借据，原告杨学瀚与被告费大庆的债权债务关系依法成立并应予以保护。原告依据借据要求被告归还借款100,000.00元的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，故予以支持。对于原告主张的利息，双方在借条中未明确约定，故可自原告起诉之日即2015年11月13日起计算至本判决确定的给付之日止，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告费大庆辩称实际收到借款85,000.00元，但未能提供证据予以证明，故对其该项抗辩意见不予采纳。关于被告刘彦飞是否应该共同偿还该笔借款的问题，一审法院认为，首先，在原告出借给被告费大庆该笔借款的前几个月

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终708号上诉人（原审原告）杨学瀚，男，1988年4月21日生，汉族，个体。委托诉讼代理人张鹏，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）费大庆，男，1981年7月17日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）刘彦飞，女，1980年10月14日生，汉族，葫芦岛仲裁委员会职工。上诉人杨学瀚因与被上诉人费大庆、刘彦飞民间借贷纠纷一案，杨学瀚……