申请撤销仲裁裁决 （2021）渝01民特12号

申请人诉称的行政诉讼案系创航公司针对渝两江劳仲案字〔2020〕第2748号仲裁裁决认定事实依据所提起的关联诉讼，该案处理结果与撤销仲裁裁决法定事由不具备关联性，不属于必须以另一案审理结果为依据的事实，故本院对创航公司提出的中止审查申请不予同意。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准……”，渝两江劳仲案字〔2020〕第2748号仲裁裁决载明为终局裁决，申请人关于存在法律适用错误的主张没有依据。关于被申请人工资标准，属于事实认定范畴，不属于人民法院对于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。申请人诉称，被申请人隐瞒了真实工资发放流水，但工资发放记录本应由用人单位保存，无证据证明仲裁过程中被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第三项、第五项之规定，裁定如下：驳回重庆创航物流有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆创航物流有限公司负担。审 判 长　　陈　瑜审 判 员　　吴学文审 判 员　　乔　艳二〇二一年一月二十七日法官助理　　吴小忠书 记 员　　董昫顗

申请人诉称的行政诉讼案系创航公司针对渝两江劳仲案字〔2020〕第2748号仲裁裁决认定事实依据所提起的关联诉讼，该案处理结果与撤销仲裁裁决法定事由不具备关联性，不属于必须以另一案审理结果为依据的事实，故本院对创航公司提出的中止审查申请不予同意。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准……”，渝两江劳仲案字〔2020〕第2748号仲裁裁决载明为终局裁决，申请人关于存在法律适用错误的主张没有依据。关于被申请人工资标准，属于事实认定范畴，不属于人民法院对于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。申请人诉称，被申请人隐瞒了真实工资发

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民特12号申请人：重庆创航物流有限公司。法定代表人：田玉兰，总经理。委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。被申请人：唐克权，男，汉族。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。申请人重庆创航物流有限公司（以下简称创航公司）与被申请人唐克权申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现……