(2015)浙杭辖终字第1551号
裁判要旨
双方当事人订立的《定购合同》并未约定履行地点。本案争议标的为给付货币,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定,接受货币一方所在地即浙江万鹏电缆有限公司所在地为合同履行地。浙江万鹏电缆有限公司向合同履行地人民法院即原审人民法院提起合同之诉,符合法律规定。综上,宁波恒拓进出口有限公司的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程雪原审 判 员 张 敏代理审判员 朱晓阳二〇一五年十一月十二日书 记 员 余 凯 来源:百度
摘要
双方当事人订立的《定购合同》并未约定履行地点。本案争议标的为给付货币,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定,接受货币一方所在地即浙江万鹏电缆有限公司所在地为合同履行地。浙江万鹏电缆有限公司向合同履行地人民法院即原审人民法院提起合同之诉,符合法律规定。综上,宁波恒拓进出口有限公司的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程雪原审 判 员 张 敏代理审判员 朱晓阳二〇一五年十一月十二日书 记 员 余 凯 来源:百度
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭辖终字第1551号上诉人(原审被告):宁波恒拓进出口有限公司。法定代表人:王慧。被上诉人(原审原告):浙江万鹏电缆有限公司(原杭州临安万鹏电讯电缆有限公司)。法定代表人:姚永明。上诉人宁波恒拓进出口有限公司因与被上诉人浙江万鹏电缆有限公司买卖合同纠纷一案,不服浙江省临安市人民法院(2015)杭临商初字第2048-1号民事裁定,向本院提起上诉……