信用卡纠纷 （2018）粤01民再42号
裁判要旨
何志良向农行广州分行申领中国农业银行金穗贷记卡时已明确表示接受领用合约及章程的规定，因此，何志良使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与农行广州分行产生借贷合同关系，农行广州分行、何志良应按合约、章程履行各自义务。何志良使用贷记卡发生透支后，未按时向农行广州分行偿还透支款，已构成违约，依法应负违约责任。农行广州分行要求何志良偿还截至2012年3月27日的透支款本金9980元及其利息2756.49元、滞纳金590.05元，法院予以支持。关于农行广州分行要求何志良支付超限费的问题。农行广州分行给何志良的信用额度为10000元，而何志良的透支款本金为9980元，依照领用合约的关于“申领人超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超限部分支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇”的约定，何志良在没有超过信用额度的情况下，则无需向农行广州分行支付超限费。因此，农行广州分行要求何志良支付超限费311.55元缺乏依据，本院不予支持，依法予以驳回。何志良经本院公告送达传票，逾期不到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
摘要
何志良、中国农业银行股份有限公司广州分行信用卡纠纷再审民事裁定书 信用卡纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民再42号抗诉机关：广州市人民检察院。申诉人（原审被告）：何志良，男，1983年2月13日出生，汉族，身份证地址广州市荔湾区。现住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：何锐声，系何志良的父亲。被申诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司广州分行（原中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部）。住所地广州市天河区珠江新城珠江东路***号农业银行大厦……