（2015）苏中商辖终字第00606号

根据现有证据，各方在保证担保借款合同中对于管辖法院已作出约定，该约定内容明确，不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应认定为合法有效，对各方当事人均具有约束力。上诉人王洁主张该协议没有经过协商，其对于协议内容无权修改，但其并未提供相应的证据证明签订该协议并非其真实意思表示，且该协议管辖约定亦不存在加重一方义务或其他显失公平的情形，故本院认为王洁的上述主张缺乏事实和法律依据，依法不予采纳，原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　骆利群审　判　员　　孙晓蕾代理审判员　　李　诚二〇一五年十月十二日书　记　员　　钱　曦 来源：百度“马 克 数据网”

根据现有证据，各方在保证担保借款合同中对于管辖法院已作出约定，该约定内容明确，不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应认定为合法有效，对各方当事人均具有约束力。上诉人王洁主张该协议没有经过协商，其对于协议内容无权修改，但其并未提供相应的证据证明签订该协议并非其真实意思表示，且该协议管辖约定亦不存在加重一方义务或其他显失公平的情形，故本院认为王洁的上述主张缺乏事实和法律依据，依法不予采纳，原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　骆利群审　判　员　　

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00606号上诉人（原审被告）王洁。被上诉人（原审原告）苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市相城区春申湖西路906号。法定代表人李菊坤，董事长。原审被告王林元。原审被告吕小华。原审被告江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司，住所地淮安市淮安区华西路98号办公楼。法定代表人王林元，该公司总经理。上诉人王洁因与被上诉人苏……