买卖合同纠纷 (2019)豫10民终3026号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告要求二被告继续履行合同并赔偿原告损失42000元,被告郑州新希望校园后勤管理有限公司禹州分公司归还垫付款15000元,被告禹州市高级中学负连带还款责任,由于原告未提供合法有效证据予以证明,故应承担举证不能的责任。原告的诉求,无法支持。依法判决:驳回原告禹州市吴超粮油店的诉讼请求。本案受理费1225元,减半收取612.50元,由原告禹州市吴超粮油店承担。二审中,禹州高中提交证明一份、供货商资质证书一份,拟证明上诉人对禹州高中关于餐饮供货方面提出的问题不能成立。上诉人质证认为,与本案无关。本院认为,该证据非新证据范畴,与本案缺乏关联性,不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为,关于一审驳回禹州市吴超粮油店的诉讼请求是否正确问题。本案现有证据不能证明禹州市吴超粮油店与新希望禹州分公司、禹州高中之间签订有供货合同,该供货合同正在履行期间,因新希望禹州分公司、禹州高中拒绝履行合同义务,造成禹州市吴超粮油店损失等相关事实,该待证事实属于禹州市吴超粮油店的举证责任范围,其举证不力应承担不利后果。一审以证据不足为由驳回禹州市吴超粮油店的诉讼请
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告要求二被告继续履行合同并赔偿原告损失42000元,被告郑州新希望校园后勤管理有限公司禹州分公司归还垫付款15000元,被告禹州市高级中学负连带还款责任,由于原告未提供合法有效证据予以证明,故应承担举证不能的责任。原告的诉求,无法支持。依法判决:驳回原告禹州市吴超粮油店的诉讼请求。本案受理费1225元,减半收取612.50元,由原告禹州市吴超粮油店承担。二审中,禹州高中提交证明一份、供货商资质证书一份,拟证明上诉人对禹州高中关于餐饮供货方面提出的问题不能成立。上诉人质证认为,与本案无关。本院认为,该证据非新证据范畴,与本案缺乏关联性,不予采信。
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终3026号上诉人(原审原告):禹州市吴超粮油店,住所地禹州市颖川办画圣路北段永锦宾馆北路东。经营者:吴宗洋,女,1991年1月15日出生,住禹州市。委托诉讼代理人:吴俊超,男,1967年12月11日出生,汉族,住禹州市。被上诉人(原审被告):郑州新希望校园后勤管理有限公司禹州分公司,住所地禹州市钧台办……