财产损害赔偿纠纷 (2017)鲁01民终7389号
裁判要旨
济南华朗电子科技有限公司起诉主张,毛晓芳在其单位任职期间利用职务上的便利将应属单位的货款据为己有,并据此要求毛晓芳归还侵占的货款,毛晓芳抗辩其不是侵占货款,而是用货款折抵工资,且双方纠纷已经经过公安机关调解处理。经审查,毛晓芳未归还济南华朗电子科技有限公司所主张货款,系因双方之间尚有拖欠工资的争议,因此双方之间不是平等主体间的债权债务关系,且该纠纷已经公安机关调解处理,人民法院不应作为民事案件受理。一审法院裁定驳回济南华朗电子科技有限公司的起诉并无不当。综上,济南华朗电子科技有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘学宽审判员 刘彦亭审判员 赵 雯二〇一七年十一月十日书记员 李姗姗 关注
摘要
济南华朗电子科技有限公司起诉主张,毛晓芳在其单位任职期间利用职务上的便利将应属单位的货款据为己有,并据此要求毛晓芳归还侵占的货款,毛晓芳抗辩其不是侵占货款,而是用货款折抵工资,且双方纠纷已经经过公安机关调解处理。经审查,毛晓芳未归还济南华朗电子科技有限公司所主张货款,系因双方之间尚有拖欠工资的争议,因此双方之间不是平等主体间的债权债务关系,且该纠纷已经公安机关调解处理,人民法院不应作为民事案件受理。一审法院裁定驳回济南华朗电子科技有限公司的起诉并无不当。综上,济南华朗电子科技有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终7389号上诉人(原审原告):济南华朗电子科技有限公司,住所地济南市。法定代表人:梁传凯,总经理。委托诉讼代理人:高玉勇,山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛晓芳,女,1982年10月17日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:吉仁同,山东瀚高律师事务所律师。委托诉讼代理人:段东东,山东瀚高律师事务所律师。上诉人济南华朗电……