民间借贷纠纷 （2021）辽01民终10752号

本案争议的焦点是邹彤与孟祥民之间是否存在真实的借贷关系及具体金额。从双方提供的转账记录、微信聊天记录和录音证据来看，自2020年7月至2020年10月，双方有大量资金往来，尽管在2020年7月双方的微信聊天记录中包含“以后稳当玩”“不许再背着我玩”等记录，但是，双方微信中也有较多包含“借款”“欠款”字样的记录，邹彤提供的录音证据中亦可佐证该事实，故双方资金往来中是否包含借款部分，需要进一步查清。如果包含借款，应组织双方结合转账记录、微信聊天进行逐笔对账以进一步查清具体金额。鉴于本案基本事实尚等查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2801号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人邹彤预交的二审案件受理费5303元，予以退回。审 判 长　　宋　宁审 判 员　　任　江审 判 员　　彭　聪二〇二一年九月十七日法官助理　　李家宝书 记 员　　王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

本案争议的焦点是邹彤与孟祥民之间是否存在真实的借贷关系及具体金额。从双方提供的转账记录、微信聊天记录和录音证据来看，自2020年7月至2020年10月，双方有大量资金往来，尽管在2020年7月双方的微信聊天记录中包含“以后稳当玩”“不许再背着我玩”等记录，但是，双方微信中也有较多包含“借款”“欠款”字样的记录，邹彤提供的录音证据中亦可佐证该事实，故双方资金往来中是否包含借款部分，需要进一步查清。如果包含借款，应组织双方结合转账记录、微信聊天进行逐笔对账以进一步查清具体金额。鉴于本案基本事实尚等查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10752号上诉人（原审原告）：邹彤，女，1991年1月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王哲，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书铭，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥民，男，1996年4月2日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。委托代理人：李斌、刘佳，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人邹……