民事 (2021)京01执复135号
裁判要旨
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,案外人高淑兰异议被裁定驳回后,再次以相同的事实理由,就同一执行标的提出执行异议,故对其异议该院依法应予驳回。另外,关于离婚财产分割的效力问题,应经过诉讼程序进行实体认证,不属于执行程序的审查范围。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条之规定,裁定驳回案外人高淑兰的异议申请。高淑兰不服该裁定,向本院提出复议申请,请求撤销延庆法院(2021)京0119执异37号执行裁定书;撤销延庆法院对属于高淑兰的201房屋80%产权的查封及有关拍卖事宜;请求裁定延庆法院仅拍卖属于韩建厚所有的20%的产权。事实与理由如下:(一)高淑兰与韩建厚因夫妻感情不和,于2013年双方协商一致到民政部门办理了离婚手续。在办理离婚时双方一致同意201房屋归高淑兰所有。2013年离婚至2019年期间,高淑兰用个人资金先后偿还银行贷款61999元。高淑兰对201房屋拥有80%的产权,韩建厚只拥有20%的产权。(二)韩建厚在房献娥担保合
摘要
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,案外人高淑兰异议被裁定驳回后,再次以相同的事实理由,就同一执行标的提出执行异议,故对其异议该院依法应予驳回。另外,关于离婚财产分割的效力问题,应经过诉讼程序进行实体认证,不属于执行程序的审查范围。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条之规定,裁定驳回案外人高淑兰的异议申请。高淑兰不服该裁定,向本院提出复议申请,请求撤销延庆法院(2021)京0119执异37号执行裁定书;撤销延庆法院对属于高淑兰的201房屋
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执复135号复议申请人(案外人):高淑兰,女,1962年3月17日出生,住北京市延庆区。申请执行人:肖东海,男,1955年10月2日出生,住北京市延庆区。申请执行人:肖峰,男,1983年1月6日出生,住北京市延庆区。被执行人:韩建厚,男,1958年11月10日出生,住北京市延庆区。被执行人:韩建忠。复议申请人高淑兰不服北京市延庆区人民法院(……