（2016）赣01执异97号

根据《最高人民法院关于适用的解释》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》中关于参与分配的相关规定，债权人申请参与分配的前提条件是必须取得执行依据或对本院处置的被执行人名下的财产拥有优先权或担保物权。从龚和寿提供的证据来看，本院处置的被执行人洪兴公司发包的九江市政府驻南昌办事处综合楼工程的承包人是南昌市第二建筑工程公司，与龚和寿无合同相对关系。因此，龚和寿以承建九江市政府驻南昌办事处综合楼工程为由，向本院主张优先受偿分配，没有事实和法律依据。在不符合优先权或担保物权参与分配的条件下，龚和寿则必须取得执行依据进而申请参与财产的分配。现龚和寿不能向本院提供其取得对洪兴公司拥有债权的执行依据，本院以此为由不同意其参与分配，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人龚和寿的异议。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　梁　珂代理审判员　　万诗雨代理审判员　　郭小玲二〇一六年十二月十三日书　记　员　　江卫华

根据《最高人民法院关于适用的解释》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》中关于参与分配的相关规定，债权人申请参与分配的前提条件是必须取得执行依据或对本院处置的被执行人名下的财产拥有优先权或担保物权。从龚和寿提供的证据来看，本院处置的被执行人洪兴公司发包的九江市政府驻南昌办事处综合楼工程的承包人是南昌市第二建筑工程公司，与龚和寿无合同相对关系。因此，龚和寿以承建九江市政府驻南昌办事处综合楼工程为由，向本院主张优先受偿分配，没有事实和法律依据。在不符合优先权或担保物权参与分配的条件下，龚和寿则必须取得执行依据进而申请参与财产的分配。现龚和寿不能向本院提供其取得对洪兴公司拥有债权的执行

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执异97号案外人：龚和寿，男，汉族，1951年12月15日出生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人：江西沃祥实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：李晓，该公司负责人。被执行人：江西洪兴房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：喻亮，该公司负责人。本院在执行申请执行人江西沃祥实业有限公司（以下简称“沃祥公……