盗窃 （2017）云01刑终401号

上诉人段某华、原审被告人游某春、张某浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人段某华、原审被告人游某春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人段某华所提上诉理由，经查，本案的犯意系上诉人段某华提起，在实施犯罪中，三被告人分工明确，作用、地位相当，不宜区分主从，至于三被告人各自分赃不均并不影响本案的定性和量刑，一审法院根据庭审查的事实，依法对上诉人段某华作出的量刑及罚金符合法律规定，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人段某华、原审被告人游某春、张某浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　忠审判员　徐建斌审判员　阮文波二〇一七年六月六日书记员　金书坤

上诉人段某华、原审被告人游某春、张某浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人段某华、原审被告人游某春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人段某华所提上诉理由，经查，本案的犯意系上诉人段某华提起，在实施犯罪中，三被告人分工明确，作用、地位相当，不宜区分主从，至于三被告人各自分赃不均并不影响本案的定性和量刑，一审法院根据庭审查的事实，依法对上诉人段某华作出的量刑及罚金符合法律规定，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人段某华、原审被告人游某

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云01刑终401号原公诉机关云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。上诉人（原审被告人）段某华，男，1968年5月9日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，农民。2015年3月30日因犯盗窃罪被云南省禄劝县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月30日刑满释放。2017年1月23日因本案被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于……