买卖合同纠纷 （2017）川15民终696号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。浩鑫宇公司与陈增贵签订《粉煤灰供货合同》系双方真实意思表示，合法有效，浩鑫宇公司与陈增贵之间的买卖合同关系依法成立，法院予以确认。从2016年2月27日至2016年3月9日期间，浩鑫宇公司向陈增贵供货粉煤灰，双方虽未签订买卖合同，但形成事实上的买卖关系，双方在此期间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。根据浩鑫宇公司出示的证据及双方陈述，均认可尚未支付货款98742元，法院予以确认。浩鑫宇公司按照合同约定履行了货物交付义务，陈增贵应当按照合同约定的期间内履行支付货款义务。双方在本诉及反诉中均要求解除合同，视为双方就合同解除事项协商一致，不违反法律规定，法院依法解除本案《粉煤灰供货合同》。双方在合同中约定“如乙方未按第四条约定在每月30日前结清80%的欠付货款，甲方有权停止供货，如乙方在当月月底前仍未结清80%的总欠货款，甲方有权解除合同，并追偿乙方所欠全部债务并计算资金占用利息，资金占用利息按银行同期贷款利息的四倍计算”，同时约定“剩余20%货款在本季度内全部付清”。从陈增贵支付货款的情况看，虽未按照合同约定的期间内足额

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。浩鑫宇公司与陈增贵签订《粉煤灰供货合同》系双方真实意思表示，合法有效，浩鑫宇公司与陈增贵之间的买卖合同关系依法成立，法院予以确认。从2016年2月27日至2016年3月9日期间，浩鑫宇公司向陈增贵供货粉煤灰，双方虽未签订买卖合同，但形成事实上的买卖关系，双方在此期间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。根据浩鑫宇公司出示的证据及双方陈述，均认可尚未支付货款98742元，法院予以确认。浩鑫宇公司按照合同约定履行了货物交付义务，陈增贵应当按照合同约定的期间内履行支付货款义务。双方在本诉及反诉中均要求解除合同，视为双方就合同解除事项协

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终696号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈增贵，男，1978年10月出生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宜宾县浩鑫宇商贸有限公司，住所地四川省宜宾县吉星花园。法定代表人：蒋洪滔，总经理。委托诉讼代理人：杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。上诉人陈增贵因与被上诉人宜宾县浩鑫宇商贸有限公司（以下简称浩鑫宇公司）买……