建设工程施工合同纠纷 （2017）豫96民终731号

王智与来非州签订的《建筑工程清包合同书》，系双方真实意思表示，双方对合同单价进行了约定，虽然双方均为无相关资质的个人，但来非州在（2016）豫9001民初4192号案件中对劳务费进行了明确陈述，可以确定来非州尚有116190元劳务费未支付王智这一事实。庭审中来非州辩称王智尚有部分工程未完工，但其提供的证据不足以证明其主张，且在该工程已经交付使用的情况下，来非州以王智未完成部分工程、工程质量存在问题为由，拒不支付劳务费，不符合法律规定，故对王智要求来非州支付劳务费的诉讼请求，一审法院予以支持，劳务费数额应为116190元。对于王智要求恒基公司、坡头村委会承担责任的诉讼请求，王智依据的证据是2013年7月5日，济源市建设工程招标代理中心的评标报告，但该报告工程名称为：坡头和谐园社区七组南楼商住楼工程，与《建筑工程清包合同书》中载明的济源市坡头镇坡头村和谐苑商住楼B区土建部分名称不同，且王智庭审中称本案所涉工程开发商为坡头村8组，故王智要求恒基公司、坡头村委会承担责任证据不足，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程

王智与来非州签订的《建筑工程清包合同书》，系双方真实意思表示，双方对合同单价进行了约定，虽然双方均为无相关资质的个人，但来非州在（2016）豫9001民初4192号案件中对劳务费进行了明确陈述，可以确定来非州尚有116190元劳务费未支付王智这一事实。庭审中来非州辩称王智尚有部分工程未完工，但其提供的证据不足以证明其主张，且在该工程已经交付使用的情况下，来非州以王智未完成部分工程、工程质量存在问题为由，拒不支付劳务费，不符合法律规定，故对王智要求来非州支付劳务费的诉讼请求，一审法院予以支持，劳务费数额应为116190元。对于王智要求恒基公司、坡头村委会承担责任的诉讼请求，王智依据的证据是201

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终731号上诉人（原审被告）：来非州，又名来三，男，1982年9月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王智，又名王志，男，1966年10月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴城法律服务所法律工作者。原审被告：河……