买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终719号

用车申请单及证人王某的证言均属原告的单方证据，不能有效证明原告向被告主张权利的事实，且被告不予认可，故本院不予采信。被告王桂林向法庭提交以下证据：证据一、山东德汇田源有机农业有限公司玉米招标协议书，在协议上原告原法人代表王庆泉有签字，内容为承包人应抓紧在1-2月内以市场最优价格销售完毕，公司人员应多方帮助售完，尽快规范园内生产秩序，证明公司承诺应帮助被告销售玉米。原告无异议，本院予以采纳。证据二、2012年元月12日被告给原告领导写的一份申请，要求公司派人帮助销售，免除被告承包的承包费用，公司领导王庆泉签了字，表示按实际销售价格结算，差价从承包费用扣除，对招标协议已经做出变更。被告质证称，一、原告与被告之间签订的是招标买卖协议，被告欠付原告的是欠款，原告原法定代表人承诺的是在承包费用中扣除，在双方的经济往来中，尚未发生法律关系，因此被告欠付原告的欠款依然应该支付；二、对于原法定代表人的签字没有异议，对签字效率不予认可，免除欠款是公司行为，而不能由原法定代表人做出决定。证据三、销售清单及销售单据，证明这些玉米卖了1065917元。被告无异议，本院予以采纳。证据四、2011年8月2日王庆泉

用车申请单及证人王某的证言均属原告的单方证据，不能有效证明原告向被告主张权利的事实，且被告不予认可，故本院不予采信。被告王桂林向法庭提交以下证据：证据一、山东德汇田源有机农业有限公司玉米招标协议书，在协议上原告原法人代表王庆泉有签字，内容为承包人应抓紧在1-2月内以市场最优价格销售完毕，公司人员应多方帮助售完，尽快规范园内生产秩序，证明公司承诺应帮助被告销售玉米。原告无异议，本院予以采纳。证据二、2012年元月12日被告给原告领导写的一份申请，要求公司派人帮助销售，免除被告承包的承包费用，公司领导王庆泉签了字，表示按实际销售价格结算，差价从承包费用扣除，对招标协议已经做出变更。被告质证称，一、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终719号上诉人（原审被告）：山东德汇田源有机农业有限公司，住所地：宁津县相衙镇政府驻地。法定代表人：王瑛,该公司总经理。委托代理人：杨明伦，该公司职工。委托代理人：张昆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂林（又名王德杰）。委托代理人：车会清，山东德新白云律师事务所律师。委托代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律……