（2015）郑民四终字第1692号

合法的借贷关系受法律保护。平永才要求王昌利偿还200000元借款的诉讼请求，有王昌利书写的借条为证，原审法院予以支持。平永才要求王昌利支付利息的诉讼请求，因双方对利息并无明确约定，故原审法院酌定王昌利自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率向平永才支付利息至判决付款之日止。王昌利关于200000元系平永才支付给王昌利的酬金的辩称主张，因王昌利未提供充分的证据予以证明，平永才亦不认可，故王昌利的辩解主张，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：王昌利于判决生

合法的借贷关系受法律保护。平永才要求王昌利偿还200000元借款的诉讼请求，有王昌利书写的借条为证，原审法院予以支持。平永才要求王昌利支付利息的诉讼请求，因双方对利息并无明确约定，故原审法院酌定王昌利自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率向平永才支付利息至判决付款之日止。王昌利关于200000元系平永才支付给王昌利的酬金的辩称主张，因王昌利未提供充分的证据予以证明，平永才亦不认可，故王昌利的辩解主张，原审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1692号上诉人（原审被告）王昌利。委托代理人李永刚，河南法本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平永才。委托代理人王俊令，河南文中律师事务所律师。上诉人王昌利因与被上诉人平永才民间借贷纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王昌……