保险纠纷 （2014）廊民二终字第292号

本案涉及的保险合同合法有效，双方均应按照合同行使自己的权利，履行自己的义务。梁杰由于过失导致事故发生，其作为车辆所有人已承担了相应的经济赔偿责任，构成交强险及第三者责任险项下的保险事故，阳光财险北京分公司应当予以赔偿。第三者责任保险条款“责任免除”中笼统地规定了“肇事逃逸”一项，保险公司能否据此免责，不能一概而论，须结合个案作具体分析。就本案而言，受害人翟福军是当场死亡，梁杰虽肇事后逃离现场，但没有证据表明其逃逸行为造成事故损失的扩大，故保险公司不能因为梁杰肇事后的逃逸行为而免除其应当承担的责任；另，梁杰肇事后的逃逸行为在一定程度上势必影响交警部门对现场的勘察、认定等善后处理工作，故梁杰作为驾驶人亦应承担相应责任。根据权利义务相平衡的原则，酌定阳光财险北京分公司在第三者责任险限额内承担90%赔偿责任，梁杰承担10%。综上，阳光财险北京分公司首先在交强险限额内赔偿梁杰损失110000元，梁杰剩余损失129371元应由阳光财险北京分公司在第三者责任险限额内承担90%，即114651.90元，共计224651.90元。阳光财险北京分公司在交强险限额内应优先赔偿精神损害抚慰金。梁杰在与翟福军近

本案涉及的保险合同合法有效，双方均应按照合同行使自己的权利，履行自己的义务。梁杰由于过失导致事故发生，其作为车辆所有人已承担了相应的经济赔偿责任，构成交强险及第三者责任险项下的保险事故，阳光财险北京分公司应当予以赔偿。第三者责任保险条款“责任免除”中笼统地规定了“肇事逃逸”一项，保险公司能否据此免责，不能一概而论，须结合个案作具体分析。就本案而言，受害人翟福军是当场死亡，梁杰虽肇事后逃离现场，但没有证据表明其逃逸行为造成事故损失的扩大，故保险公司不能因为梁杰肇事后的逃逸行为而免除其应当承担的责任；另，梁杰肇事后的逃逸行为在一定程度上势必影响交警部门对现场的勘察、认定等善后处理工作，故梁杰作为驾

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第292号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区北三环中路20号乐成中心A座5层。负责人左烈，总经理。委托代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁杰。委托代理人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险北京分公司）因与被上诉人梁……