运输合同纠纷 （2019）内0304民初995号

被告王某委托被告腾隆信息部发布雇车去四川省的信息，并约定了运输单价每吨360元，货到付款。 原告按照被告王某的要求到被告神华能源公司厂区装车并将货物运输到了四川省，原告与被告王某订立了运输合同。 被告王某辩称其是受案外人郭某委托雇车运输货物，但其未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。 依法成立的运输合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务。 虽然在此运输合同中，没有明确约定是由托运人被告王某货到付运费，还是由收货方货到付运费。 但即使订立合同时双方约定由收货方付运费，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应向债权人承担违约责任”的规定，且与原告订立合同的相对方为被告王某，在原告将货物运输到运输目的地金诺金属公司，完成了货物运输义务，收货方拒绝支付运费的情况下，托运人被告王某有先行支付运费的义务。 对原告要求被告王某支付运费11865元（360/吨*32.96吨）的请求，本院予以支持。 对原告要求由被告金诺金属公司支付运费及停运损失的请求，本院不予支持。 被告神华能源公司将该批

樊某与王某、神华巴彦淖尔能源有限责任公司等运输合同纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2019）内0304民初995号原告樊某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 公民身份号码×××。 委托诉讼代理人查某，系内蒙古弘秀律师事务所律师。 被告王某，现住内蒙古自治区乌海市。 公民身份号码×××。 委托诉讼代理人李某，系中国法律咨询中心内蒙古服务部法律工作者。 被告神华巴彦淖尔能源有限责任公司。 法定代表人许某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人柴某。……