民间借贷纠纷 (2019)渝02执异175号
裁判要旨
申请人冉志勇申请不予执行仲裁裁决的事实与理由不能成立,理由如下:一、申请人冉志勇未向本院提供证据证明重庆仲裁委员会仲裁程序违反法定程序或作为裁决依据的证据是伪造的。二、冉志勇称该笔借款是“套路贷”,涉嫌刑事犯罪,因冉志勇曾向奉节县公安局举报,奉节县公安局核查线索后认为无犯罪嫌疑。因此,本案为公民之间的经济纠纷,不涉及社会公共利益,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款应当中止执行的情形。关于异议人冉志勇在不予执行仲裁裁决申请书中所述其他理由,因不属于人民法院审查不予执行仲裁裁决的法定事由,本院不予审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第(三)(四)项、第三款之规定,裁定如下:驳回申请人冉志勇不予执行重庆仲裁委员会(2018)渝仲字第1237号仲裁裁决的申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 邹 绍 云审 判 员 张 瑞 武审 判 员 熊 峰二〇一九年十二月三日法官助理 方 青 松书 记 员 欧阳星宇
摘要
申请人冉志勇申请不予执行仲裁裁决的事实与理由不能成立,理由如下:一、申请人冉志勇未向本院提供证据证明重庆仲裁委员会仲裁程序违反法定程序或作为裁决依据的证据是伪造的。二、冉志勇称该笔借款是“套路贷”,涉嫌刑事犯罪,因冉志勇曾向奉节县公安局举报,奉节县公安局核查线索后认为无犯罪嫌疑。因此,本案为公民之间的经济纠纷,不涉及社会公共利益,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款应当中止执行的情形。关于异议人冉志勇在不予执行仲裁裁决申请书中所述其他理由,因不属于人民法院审查不予执行仲裁裁决的法定事由,本院不予审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝02执异175号申请人(被执行人):冉志勇,男,汉族,1971年02月17日出生,住重庆市奉节县。申请执行人:曾显明,男,汉族,1988年06月04日出生,住四川省泸州市龙马潭区。关于申请人冉志勇与申请执行人曾显明民间借贷纠纷申请不予执行仲裁裁决一案,因申请人冉志勇及被执行人曾雪赟、奉节县土家肉制品加工有限公司逾期未履行重庆仲裁委员会于2018……