信用卡纠纷 （2019）粤0402民初5541号
裁判要旨
李银花向原告工行珠海分行申请办理信用卡，原告工行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。 工行珠海分行依约为李银花办理了信用卡并提供相应的服务，而李银花持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 李银花应将截至2019年3月12日止，透支本金292914.36元、暂计利息42322.18元偿还给原告工行珠海分行。 至于自2019年3月13日起算的利息，应按照约定另行计付。 关于违约金。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准。 因此，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，如果合约中没有约定，则不具备收取违约金的条件。 原告以公告的形式告知滞纳金变更为违约金的行为，不能视为双方已经达成协议，原告主张被告支付自2017年1月起的违约金，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共
摘要
中国工商银行股份有限公司珠海分行与李银花信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初5541号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路19号工商银行大厦,统一社会信用代码9144040070799343XL。 负责人：潘强，行长。 委托诉讼代理人：戴汉生，男，汉族，1962年5月30日出生，住所地广东省珠海市香洲区，系该银行员工。 被告：李银花，女，汉族，1978年9月15日出生，住所地广……