（2015）眉民终字第362号

连志春、高永杰在本次事故中的过错大小作用相当。从该事故认定书内容和法律适用来分析，该事故认定书在实体处理上并无不妥之处，在程序处理上也无不妥之处，且双方在庭审中对事故认定书的“三性”均无异议，高永杰只是对其责任划分有异议，但其在收到交通事故认定书后未在规定的时间内，向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故该事故认定书合法有效。对彭山县公安局交通警察大队于2014年9月24日作出的彭公交认字（2014）第00044号道路交通事故认定书，依法予以采信。综上，连志春在本次交通事故中的损失为医疗费128829.4元、残疾赔偿金104302元{（7895元／年×20年×0.63）＋被抚养人生活费4825元（6127元／年×5年×0.63÷4）}、误工费9920元（124天×80元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、住院伙食补助费1200元（60天×20元／天）、交通费300元、鉴定费2200元、残疾辅助器具费66000元、精神抚慰

连志春、高永杰在本次事故中的过错大小作用相当。从该事故认定书内容和法律适用来分析，该事故认定书在实体处理上并无不妥之处，在程序处理上也无不妥之处，且双方在庭审中对事故认定书的“三性”均无异议，高永杰只是对其责任划分有异议，但其在收到交通事故认定书后未在规定的时间内，向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故该事故认定书合法有效。对彭山县公安局交通警察大队于2014年9月24日作出的彭公交认字（2014）第00044号道路交通事故认定书，依法予以采信。综上，连志春在本次交通事故中的损失为医疗费128829.4元、残疾赔偿金104302元{（7895元／年×20年×0.

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第362号上诉人（原审被告）高永杰，男。委托代理人宋德全，四川省彭山县城关法律服务所法律工作者。委托代理人王贤友，四川省彭山县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）连志春，男。委托代理人帅建友，四川法派律师事务所律师。上诉人高永杰因与被上诉人连志春机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省彭山县人民法院（2015）彭山民初字第390……