建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四终字第00223号

浙江建工集团自芜湖晋智房地产公司处承建芜湖碧桂园江心环玉一期606#楼工程后，交由唐华明实际施工，系将芜湖碧桂园江心环玉一期606#楼工程分包给唐华明，而唐华明作为自然人并无相应的施工资质，虽双方未签订书面合同，但浙江建工集团与唐华明之间实为非法分包，双方之间的分包合同依法应为无效合同。唐华明承接工程后，与汪贵棚签订《建设工程劳务承包合同书》，又将该工程的钢筋工劳务分包给汪贵棚施工，因双方均无相应资质，该劳务分包合同也系无效合同。根据我国《合同法》的相关规定，合同无效，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，虽汪贵棚与唐华明间的劳务分包合同无效，但汪贵棚签订合同后即组织人员进行劳务作业，且与唐华明就剩余劳务分包费进行结算，并由唐华明出具欠条确认欠劳务分包费188000元，故汪贵棚仍有权主张劳务分包费，唐华明仍应对其出具欠条的行为承担相应的给付义务。因汪贵棚对于合同无效，自身也存在过错，其主张要求给付的利息系合同无效所产生的损失，应由其自担该项损失，故依法不予支持。浙江建工集团明知唐华明无资质，而将工程非法分包给唐华明，具有过错，也是导致唐华明与汪贵棚签订无效劳务分包合同的直接原

浙江建工集团自芜湖晋智房地产公司处承建芜湖碧桂园江心环玉一期606#楼工程后，交由唐华明实际施工，系将芜湖碧桂园江心环玉一期606#楼工程分包给唐华明，而唐华明作为自然人并无相应的施工资质，虽双方未签订书面合同，但浙江建工集团与唐华明之间实为非法分包，双方之间的分包合同依法应为无效合同。唐华明承接工程后，与汪贵棚签订《建设工程劳务承包合同书》，又将该工程的钢筋工劳务分包给汪贵棚施工，因双方均无相应资质，该劳务分包合同也系无效合同。根据我国《合同法》的相关规定，合同无效，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，虽汪贵棚与唐华明间的劳务分包合同无效，但汪贵棚签订合同后即组织人员进行劳务作业

安徽省芜湖市中级人民法院文书底稿签发人：2014年月日审稿人：2014年月日拟稿人：2014年月日校对人：共印份安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00223号上诉人（原审被告）：浙江省建工集团有限责任公司。法定代表人：吴飞，该公司董事长。委托代理人：芮卫东，安徽金鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪贵棚，男，1978年11月4日出生，汉族。原审被告：唐华明，……