盗窃 （2017）闽05刑终93号

上诉人胡建军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。原判已根据上诉人胡建军系累犯、多次盗窃、采取破坏性手段作案等法定或酌情的从重情节综合评判并予以从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一七年三月十日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于

上诉人胡建军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。原判已根据上诉人胡建军系累犯、多次盗窃、采取破坏性手段作案等法定或酌情的从重情节综合评判并予以从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一七年三月十日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律和司法解释条文《中华人

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终93号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡建军，男，1970年8月1日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，住。2006年8月11日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年9月15日刑满释放；2009年7月27日因盗窃被石狮市公安局处以行政拘留十五日；2011年10月8日因犯盗窃罪被福……