生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1152号

付某主张的计算期限无相关法律依据，王红波的抗意见成立，故护理费金额为52，000元。对鉴定费和诉讼代理费，均系付某的合理损失，王红波亦无异议，根据相关票据分别支持2，000元和3，000元。综上，付某因本次受伤造成的损失：医疗费13，633元、营养费3，600元、护理费52，000元、鉴定费2，000元及诉讼代理费3，000元，共计74，233元。对上述损失，王红波应依法予以赔偿，扣除其已支付的13，000元，还应赔偿61，233元。据此，原审法院作出判决：王红波于判决生效之日起十日内赔偿付某因身体受到伤害造成的损失人民币61，233元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，656元，减半收取计828元，由付某负担145元，王红波负担683元。一审判决后，王红波不服，上诉至本院称，双方对于赔偿金额分歧主要在护理费的计算上，对于被上诉人付某母亲周某的个人收入，其提供的税单只有2014年6月的记录，在孩子护理期间的4个月（2014年7月至10月）的个人完税证明并未提供，其无法证明在孩子

付某主张的计算期限无相关法律依据，王红波的抗意见成立，故护理费金额为52，000元。对鉴定费和诉讼代理费，均系付某的合理损失，王红波亦无异议，根据相关票据分别支持2，000元和3，000元。综上，付某因本次受伤造成的损失：医疗费13，633元、营养费3，600元、护理费52，000元、鉴定费2，000元及诉讼代理费3，000元，共计74，233元。对上述损失，王红波应依法予以赔偿，扣除其已支付的13，000元，还应赔偿61，233元。据此，原审法院作出判决：王红波于判决生效之日起十日内赔偿付某因身体受到伤害造成的损失人民币61，233元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1152号上诉人（原审被告）王红波。被上诉人（原审原告）付某。法定代理人付XX（系付某父亲）。上诉人王红波因健康权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第1469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，付某于2014年7月3……