产品责任纠纷 （2013）鄂十堰中民四终字第00639号

柯尊鳌购买王太庭加工销售的预制板，王太庭有责任提供质量合格的产品，王太庭对有关质检部门检查确认不符合质量要求的产品已经进行了更换，承担履行了违反合同的民事责任，现柯尊鳌以已使用的预制板均属不合格产品，要求王太庭全部拆除并赔偿尚未发生的各项损失，共计52650元，无证据支持，现场勘察又无事实依据，所主张的各类损失未实际发生，请求赔付上访费用于法无据，不予支持，但对勘察发现问题的三块缺陷产品，应当由王太庭对三块存在质量缺陷的空心预制板予以赔偿。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百三十四条第一款第（六）项，《中华人民共和国产品质量法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第七十六条之规定，判决：一、王太庭于判决生效后20日内对出售给柯尊鳌已使用的三块存在漏筋、麻面的预制板折价赔偿人民币306元（25.5元／米×4米×3块）。二、驳回柯尊鳌其他诉讼请求。案件受理费1116元，由柯尊鳌负担1000元，王太庭负担116元。柯尊鳌不服一审判决，向本院提出上诉称，其购买王太庭的预制板存在质量问题，要求王太

柯尊鳌购买王太庭加工销售的预制板，王太庭有责任提供质量合格的产品，王太庭对有关质检部门检查确认不符合质量要求的产品已经进行了更换，承担履行了违反合同的民事责任，现柯尊鳌以已使用的预制板均属不合格产品，要求王太庭全部拆除并赔偿尚未发生的各项损失，共计52650元，无证据支持，现场勘察又无事实依据，所主张的各类损失未实际发生，请求赔付上访费用于法无据，不予支持，但对勘察发现问题的三块缺陷产品，应当由王太庭对三块存在质量缺陷的空心预制板予以赔偿。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百三十四条第一款第（六）项，《中华人民共和国产品质量法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂十堰中民四终字第00639号上诉人（原审原告）柯尊鳌，男，汉族，1967年2月9日出生，村民。被上诉人（原审被告）王太庭，男，汉族，1964年2月26日出生，村民。上诉人柯尊鳌因与被上诉人王太庭产品责任纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2013）鄂郧西民速初字第00175号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年9月4日受理后，依法组成由……