民间借贷纠纷 （2021）辽01执复326号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条三款规定：“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。本案中，异议人提出阻却执行的理由是生效法律文书确定的债权已被抵销，该理由异议人在（2019）辽0103执异408号执行异议案件中已经提出，两审法院均对该主张进行论述，并予以驳回，本案不予赘述。本案中，原告没有新的事实理由仍以该理由提出阻却执行，本院不予支持。被执行人抚顺时代广场房地产开发有限公司在抚顺苏宁易购销售有限公司的到期债权已有生效的法律文书予以确定，本院在执行过程中，对该到期债权进行冻结，对异议人房产进行查封、处置并无不当，对异议人的主张本院予以驳回。裁定驳回异议人抚顺苏宁易购销售有限公司的异议请求。苏宁易购不服，向本院申请复议。请求：撤销（2021）辽0103执异24号执行裁定书，不得对复议申请人进行强制执行，解除对复议申请人的全部执行强制措施。理由：（2021）辽0103执异24号执行裁定书认定事实不清、适用法律错误。复议申请人于2016年6月15日，向抚顺时代广场房地产开发有限公司（以下简称时代公司）发函主张抵销，根据《中华
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条三款规定：“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。本案中，异议人提出阻却执行的理由是生效法律文书确定的债权已被抵销，该理由异议人在（2019）辽0103执异408号执行异议案件中已经提出，两审法院均对该主张进行论述，并予以驳回，本案不予赘述。本案中，原告没有新的事实理由仍以该理由提出阻却执行，本院不予支持。被执行人抚顺时代广场房地产开发有限公司在抚顺苏宁易购销售有限公司的到期债权已有生效的法律文书予以确定，本院在执行过程中，对该到期债权进行冻结，对异议人房产进行查封、处置并无不当，对异议人的主张
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复326号复议申请人（异议人）抚顺苏宁易购销售有限公司，住所地辽宁省。法定代表人张生起，该公司执行董事。委托代理人陈帅。申请执行人藏建华，男，1960年5月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人张建化，男，1966年5月28日出生，汉族，住址。被执行人抚顺温商房地产开发有限公司，住所地抚顺市。法定代表人赵兴亮。被执行人抚顺时代广场……