商品房销售合同纠纷 (2019)鄂28民终834号
裁判要旨
本案的争议焦点为2016年3月3日的《容阳半岛茶厂片区办理房屋产权证协议》对双方当事人是否有约束力?首先,1.该协议首部明确甲方为金海湾公司,乙方为容阳半岛茶厂片区业主,且在尾部也注明乙方代表,并由胡茂旺、刘华、唐建平、张秀兰、郭丰、魏萍六人签字,结合该协议的标题为“容阳半岛茶厂片区办理房屋产权证协议”,可见该协议的乙方当事人系指容阳半岛茶厂片区业主,并非被告辩称的该协议的乙方当事人仅仅是签字的六位业主代表;2.该协议第6条明确约定“此协议一式六份,经甲、乙(业主签字见附件)双方及见证单位负责人签字生效”,从该条约定内容及协议的其他内容看,协议的乙方当事人亦是容阳半岛茶厂片区业主,并非被告辩称的该协议的乙方当事人仅仅是签字的六位业主代表;3.从该协议内容的履行来看,所有业主对被告经营使用A栋负一楼停车位、原售楼部均没有提出异议,亦未进行干涉,已经全面履行了协议约定的义务。因此,应依法认定该协议的乙方当事人系容阳半岛茶厂片区业主,对被告认为该协议的乙方当事人仅仅是胡茂旺、刘华、唐建平、张秀兰、郭丰、魏萍六人的辩称理由不予采纳;其次,从该协议的内容以及协议的标题、首部、尾部来看,协议的双方
摘要
本案的争议焦点为2016年3月3日的《容阳半岛茶厂片区办理房屋产权证协议》对双方当事人是否有约束力?首先,1.该协议首部明确甲方为金海湾公司,乙方为容阳半岛茶厂片区业主,且在尾部也注明乙方代表,并由胡茂旺、刘华、唐建平、张秀兰、郭丰、魏萍六人签字,结合该协议的标题为“容阳半岛茶厂片区办理房屋产权证协议”,可见该协议的乙方当事人系指容阳半岛茶厂片区业主,并非被告辩称的该协议的乙方当事人仅仅是签字的六位业主代表;2.该协议第6条明确约定“此协议一式六份,经甲、乙(业主签字见附件)双方及见证单位负责人签字生效”,从该条约定内容及协议的其他内容看,协议的乙方当事人亦是容阳半岛茶厂片区业主,并非被告辩称
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终834号上诉人(原审被告):恩施州金海湾实业投资有限公司,住所地恩施市航空路**中大御城(中大国际**)。法定代表人:郑德厚,董事长。委托诉讼代理人:何超群,湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人:李永琴,湖北雄视律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):范年元,男,1968年1月8日出生,土家族,高中文化,住湖北省鹤峰……