建设工程施工合同纠纷 (2017)皖06民终10号

案号
(2017)皖06民终10号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中,恒业濉溪分公司将工程发包给不具备建筑施工企业资质的朱立恒、邵红勤,故双方签订的合同无效,但朱立恒、邵红勤按约定完成工程量价款6.5万元,并经恒业濉溪分公司确认,且已交付恒业濉溪分公司履约保证金57万元,恒业濉溪分公司应当支付工程款并返还履约保证金。至于损失赔偿标准,虽然朱立恒、邵红勤要求自2015年10月10日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算。但鉴于朱立恒、邵红勤对合同无效亦存在过错,酌定按照同期银行贷款利率6%的70%标准计算为宜,计年利率4.2%。因恒业濉溪分公司系恒业公司依法设立的分公司,恒业公司应承担责任。恒业濉溪分公司辩称邵红勤、朱立恒

摘要

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中,恒业濉溪分公司将工程发包给不具备建筑施工企业资质的朱立恒、邵红勤,故双方签订的合同无效,但朱立恒、邵红勤按约定完成工程量价款6.5万元,并经恒业濉溪分公司确认

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖06民终10号上诉人(原审被告):恒业建设集团有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。法定代表人:吴佳佳,该公司董事长。委托诉讼代理人:司湛琪,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邵红勤,男,1963年3月1日出生,汉族,无固定职业,住安徽省濉溪县。被上诉人(原审原告):朱立恒,男,1963年1月15日出生,……