买卖合同纠纷 (2014)南市民二终字第349号
裁判要旨
施小锋在二审提交的从宾阳县武陵镇人民政府复印的武陵镇桂中农村土地整治重大工程项目施工进度表、工程联系函、送达回执、会议记录、会议签到登记表,可以证实蓝伟丹曾作为施工单位负责人签字,结算单上加盖的“广西建工集团第四建筑工程有限责任公司宾阳廖村项目部”印章曾被建工集团四建公司项目部使用,故对外加盖该印章的行为系代表建工集团四建公司宾阳廖村项目部的行为。由于建工集团四建公司未能证明其指派特定人员进行签收及结算,因此施小锋持有的加盖有“建工集团四建公司宾阳廖村项目部”印章与项目部管理人员蓝伟丹签字的结算单,应视为建工集团四建公司宾阳廖村项目部对施小锋提供的水泥货款进行过结算,确认2012年3月至同年8月施小锋向建工集团四建公司宾阳廖村项目部供应水泥及水泥的数量、单价、金额,即双方存在买卖合同关系,且建工集团四建公司宾阳廖村项目部尚欠施小锋货款227795元未支付。由于项目经理部作为公司的职能部门,并无民事主体资格,其对外所产生的民事责任由设立的公司承担,因此扣除施小锋主张建工集团四建公司宾阳廖村项目部已支付的50000元,建工集团四建公司还应向施小锋支付177795元货款。综上,建工集团四建公
摘要
施小锋在二审提交的从宾阳县武陵镇人民政府复印的武陵镇桂中农村土地整治重大工程项目施工进度表、工程联系函、送达回执、会议记录、会议签到登记表,可以证实蓝伟丹曾作为施工单位负责人签字,结算单上加盖的“广西建工集团第四建筑工程有限责任公司宾阳廖村项目部”印章曾被建工集团四建公司项目部使用,故对外加盖该印章的行为系代表建工集团四建公司宾阳廖村项目部的行为。由于建工集团四建公司未能证明其指派特定人员进行签收及结算,因此施小锋持有的加盖有“建工集团四建公司宾阳廖村项目部”印章与项目部管理人员蓝伟丹签字的结算单,应视为建工集团四建公司宾阳廖村项目部对施小锋提供的水泥货款进行过结算,确认2012年3月至同年8
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民二终字第349号上诉人(一审被告):广西建工集团第四建筑工程有限责任公司。委托代理人:何伟华,广西星汉律师事务所律师。被上诉人(一审原告):施小锋。上诉人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司(以下简称建工集团四建公司)因与被上诉人施小锋买卖合同纠纷一案,不服宾阳县人民法院(2013)宾民二初字第339号民事判决,向本院提起上诉。本……