民间借贷纠纷 (2020)浙07民初144号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。王国俊和被告以及范晓君和被告之间的借贷关系、保证关系系各方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定,应认定合法有效,双方均应依约履行。 关于债权转让问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。范晓君将案涉借款合同中的权利全部转让给原告,并已通知债务人即被告徐佳东,本案亦不存在法定不得转让的情形,故原告为该借款债权人。 关于尚欠本金问题。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告、范晓君出借借款当日,被告徐佳东即分别支付了52.5万元和63万元利息,属于预先在本金中扣除借款利息的情形,因此应当按照借款数额扣减前述款项来计算借款本金,即原告出具的借款本金为4947.5万元,范晓君出具的借款本金为5937万元。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。据此,对于被告徐佳东已支付的利息,以2019年
摘要
本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。王国俊和被告以及范晓君和被告之间的借贷关系、保证关系系各方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定,应认定合法有效,双方均应依约履行。 关于债权转让问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。范晓君将案涉借款合同中的权利全部转让给原告,并已通知债务人即被告徐佳东,本案亦不存在法定不得转让的情形,故原告为该借款债权人。 关于尚欠本金问题。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告、范晓君出借借
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙07民初144号 原告:王国俊,男,1983年9月28日出生,汉族,住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人:杨海强,浙江六和律师事务所律师。 被告:徐佳东,男,1977年11月10日出生,汉族,住北京市海淀区。 被告:李俊秋,女,1978年12月6日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 两被告共同委托诉讼代理人:朱育兵,浙江求德律师事务所律师。 ……