（2017）辽01民终3861号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同履行。刘柏全与日晟鑫公司签订的《承包经营合同》，是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上达成的，系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，日晟鑫公司未依合同约定给付刘柏全经营款，系违约行为，应承担相应的违约责任。故对刘柏全要求给付营业款的诉求，一审法院予以支持。鉴于华润万家超市并非该合同的相对方，对刘柏全与日晟鑫公司签订的《承包经营合同》既不知情，也未允许，故对刘柏全要求华润万家超市给付经营款的诉求，于法无据，一审法院不予支持。判决：一、被告沈阳日晟鑫食品有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘柏全经营款人民币131,083.61元；二、驳回原告刘柏全其他诉讼请求。如果被告沈阳日晟鑫食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921.67元，保全费1170元由被告沈阳日晟鑫食品有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同履行。刘柏全与日晟鑫公司签订的《承包经营合同》，是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上达成的，系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，日晟鑫公司未依合同约定给付刘柏全经营款，系违约行为，应承担相应的违约责任。故对刘柏全要求给付营业款的诉求，一审法院予以支持。鉴于华润万家超市并非该合同的相对方，对刘柏全与日晟鑫公司签订的《承包经营合同》既不知情，也未允许，故对刘柏全要求华润万家超市给付经营款的诉求，于法无据，一审法院不予支持。判决：一、被告沈阳日晟鑫食品有限公司于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3861号上诉人（原审被告）：沈阳日晟鑫食品有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：赵青冶，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘柏全，男，1984年6月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孔德慧，辽宁沈川律师事务所律师。原审被告：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路52号。法定诉讼代……