买卖合同纠纷 (2019)粤0606民初16852号
裁判要旨
原告向被告供应线槽等货物,双方实际构成了买卖合同关系,双方虽然未能签订书面合同,但结合此前已经完成的交易习惯可知,交易的货物实际以物流送达,物流费用由被告垫付后在货款中扣减。 就2019年1月7日的交易,被告未能举证证实其已支付货款,且结合微信聊天内容,被告未能在承诺的2019年5月底支付货款,其行为已经构成了违约,故原告主张货款(扣除运费)23196.3元及逾期付款违约金理据充分,本院予以支持。 对于违约金的标准,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,原告主张自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算符合规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,缺席判决如下:被告吉安市青原区思新灯饰电器批发部应于本判决发生法律效力之日起十日内,一次性向原告佛山市顺德区信田塑胶实业有限公司支付货款23196.3元及违约金(自2019年6月1日起按中国人民银行同
摘要
佛山市顺德区信田塑胶实业有限公司与吉安市青原区思新灯饰电器批发部买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初16852号原告:佛山市顺德区信田塑胶实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道稔海村工业区******之二。 法定代表人:廖某1。 委托诉讼代理人:刘冬仁,广东晨诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:麦水凤,广东晨诺律师事务所实习律师。 被告:吉安市青原区思新灯饰电器批发部,住所地江西省吉安市青原区贸易广场青原苑B9栋车库1……