买卖合同纠纷 (2021)陕06民终1134号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,原告付天恩作为出卖人,完成了交付标的物的义务,被告许斌斌作为买受人,即应按照合同约定支付价款,故原告要求被告许斌斌支付苹果欠款25300元,本院应予支持。被告许斌斌提出抗辩称,原告因过错给其造成的损失远高于所欠果款,所以被告没有义务再向原告支付剩余果款。由于被告提供的证据不能证明原告给被告造成损失的事实,故对被告的抗辩理由,本院不予采纳。综上所述,对原告付天恩要求被告许斌斌支付苹果欠款25300元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百九十五条、第五百零九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定,判决如下:由被告许斌斌于本判决生效之日起十五日内向原告付天恩支付苹果欠款25300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元,减半收取计216.5元,由被告许斌斌负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据《最高人民
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,原告付天恩作为出卖人,完成了交付标的物的义务,被告许斌斌作为买受人,即应按照合同约定支付价款,故原告要求被告许斌斌支付苹果欠款25300元,本院应予支持。被告许斌斌提出抗辩称,原告因过错给其造成的损失远高于所欠果款,所以被告没有义务再向原告支付剩余果款。由于被告提供的证据不能证明原告给被告造成损失的事实,故对被告的抗辩理由,本院不予采纳。综上所述,对原告付天恩要求被告许斌斌支付苹果欠款25300元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百九十五条、第五百零九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终1134号上诉人(原审被告):许斌斌,男,1986年3月8日出生,汉族,陕西省兴平市人,住陕西省兴平市。被上诉人(原审原告):付天恩,男,1961年4月17日出生,汉族,陕西省宜川县人,住陕西省宜川县。上诉人许斌斌因与被上诉人付天恩买卖合同纠纷一案,不服陕西省宜川县人民法院(2021)陕0630民初103号民事判决,向本院提起上……