民间借贷纠纷 （2019）京03民终2859号

冀粮北分公司作为冀粮公司的分支机构，代表冀粮公司签订的合同，且该合同加盖了冀粮公司法定代表人名章，对冀粮公司具有约束力，再结合刘学英实际向冀粮公司以刷卡方式支付款项的事实，双方之间的借贷关系成立并生效。贾震作为冀粮北分公司负责人，代表冀粮公司承诺支付分红，实际为双方对借款利息的约定，冀粮公司应按约定履行。本案中，合同相对方及收款方均为冀粮公司，实际签订合同并出具收据均由冀粮北分公司代表，一审法院认为冀粮北分公司并非合同相对方，刘学英要求冀粮北分公司承担相应责任一审法院不予支持。刘学英主张冀粮公司偿还借款本金一审法院予以支持。冀粮公司依照合同约定应在合同期满10个工作日内返还借款资金，逾期应支付违约金，一审法院认为违约金条款实质为双方对逾期利息的约定，合同约定标准已超过法律规定逾期利息的上限，刘学英按照年利率24％主张并无不当，但起算时间应严格依照合同约定自合同期满10个工作日之后起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、深州冀粮工贸有限责任公司于判决生效后七日内偿还刘学英借款

冀粮北分公司作为冀粮公司的分支机构，代表冀粮公司签订的合同，且该合同加盖了冀粮公司法定代表人名章，对冀粮公司具有约束力，再结合刘学英实际向冀粮公司以刷卡方式支付款项的事实，双方之间的借贷关系成立并生效。贾震作为冀粮北分公司负责人，代表冀粮公司承诺支付分红，实际为双方对借款利息的约定，冀粮公司应按约定履行。本案中，合同相对方及收款方均为冀粮公司，实际签订合同并出具收据均由冀粮北分公司代表，一审法院认为冀粮北分公司并非合同相对方，刘学英要求冀粮北分公司承担相应责任一审法院不予支持。刘学英主张冀粮公司偿还借款本金一审法院予以支持。冀粮公司依照合同约定应在合同期满10个工作日内返还借款资金，逾期应支付

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终2859号上诉人（原审被告）：深州冀粮工贸有限责任公司，住所地河北省衡水市深州市兵曹乡保衡公路西侧。法定代表人：周凯鹏，经理。委托诉讼代理人：李菲，河北智律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学英，女，1965年12月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。原审被告：深州冀粮工贸有限责任公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路**院万达广……