追偿权纠纷 (2019)鲁17民终3480号
裁判要旨
2016年9月6日,案外人临沂市安丰运输有限公司以本案原告安邦保险公司为被告起诉至临沂市兰山区人民法院,临沂市兰山区人民法院于2016年11月1日作出(2016)鲁1302民初11484号民事判决书,本案被告赵金虎作为该案的赔偿主体并不知情,也未接到任何通知出庭参加诉讼。且在该判决书中明确载明:“经原告委托评估,其车辆损失价值为163000元,原告自愿降低该项损失为138550元,被告在指定期间未申请重新评估,视为对该损失的认可......”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条:“当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的由人民法院指定。”的规定,鉴定机构的委托应有案件的双方当事人协商确定或人民法院指定,价格评估委托过程应由当事人双方签字确认、评估过程应由双方到场,对受损车辆损失部位、项目、程度逐一登记确认。但该案损失的鉴定系临沂市安丰运输有限公司自行委托,安邦财险放弃对鉴定报告进行重新鉴定的权利,因安邦财险放弃重新鉴定的权利,该案鉴定程序不合法,足以影响鉴定结论的客观公正,侵害了本案被告赵金虎的抗辩权,临沂市安丰
摘要
2016年9月6日,案外人临沂市安丰运输有限公司以本案原告安邦保险公司为被告起诉至临沂市兰山区人民法院,临沂市兰山区人民法院于2016年11月1日作出(2016)鲁1302民初11484号民事判决书,本案被告赵金虎作为该案的赔偿主体并不知情,也未接到任何通知出庭参加诉讼。且在该判决书中明确载明:“经原告委托评估,其车辆损失价值为163000元,原告自愿降低该项损失为138550元,被告在指定期间未申请重新评估,视为对该损失的认可......”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条:“当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终3480号 上诉人(原审原告):安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司,地址:临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦20层,统一社会信用代码:913713007834685492. 负责人:张筱,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:李勇祥,男,1992年9月12日出生,汉族,住山东省东明县。 被上诉人(原审被告):赵金虎,男,1995年……