买卖合同纠纷 （2019）鲁15民终3205号

腾岳公司与森茂公司之间的买卖合同关系，事实清楚，合法有效，予以确认。森茂公司购买腾岳公司的货物后未按合同约定付清货款，构成违约。2017年10月10日，经确认，森茂公司欠腾岳公司货款74680元，森茂公司于2017年10月11日向腾岳公司付款30000元后，尚欠腾岳公司货款44680元。对于违约金，合同约定“逾期给付的，自甲方（腾岳公司）实际交付产品之日起，乙方（森茂公司）自愿每天按货款总金额的百分之一（1％）向甲方交纳违约金”，腾岳公司据此主张违约金50000元，森茂公司认为数额过高。该约定有违合同的公平原则，明显过高，违约金的计算应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，不超过损失的30％。因此，对于腾岳公司要求森茂公司支付货款52180元及违约金50000元的诉讼请求，支持货款44680元、违约金13404元（44680元×30％），对其余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、森茂公司于判决生效后七日内向腾岳公司支付货款

腾岳公司与森茂公司之间的买卖合同关系，事实清楚，合法有效，予以确认。森茂公司购买腾岳公司的货物后未按合同约定付清货款，构成违约。2017年10月10日，经确认，森茂公司欠腾岳公司货款74680元，森茂公司于2017年10月11日向腾岳公司付款30000元后，尚欠腾岳公司货款44680元。对于违约金，合同约定“逾期给付的，自甲方（腾岳公司）实际交付产品之日起，乙方（森茂公司）自愿每天按货款总金额的百分之一（1％）向甲方交纳违约金”，腾岳公司据此主张违约金50000元，森茂公司认为数额过高。该约定有违合同的公平原则，明显过高，违约金的计算应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，不超过损失的30％

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3205号上诉人（原审被告）：佛山森茂机械设备租赁有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路26号依云置地中心3座2412室。法定代表人：张宾杰，经理。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高唐腾岳机械有限公司。住所地：山东省高唐县经济开发区超越路以西时风路以南。法定代表人：范明辉，经理。委……