建设工程施工合同纠纷 （2015）二中民四终字第1532号

原、被告双方签订建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告按照施工流程关于钢材质量检测提交的证据符合国家规定，原告提交关于钢材质量检测报与被告施工部位是否存在关联性，原告对此不能证明，故被告已经依法全面履行自己的义务，现有证据能够证明原告天津欧尔克医药科技有限公司已经验收通过了被告天津市金百隆建筑工程有限公司承包的主体工程中包括钢结构的验收。对于原告的主张，原审法院不予确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告天津欧尔克医药科技有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取15400元（原告已预交）由原告天津欧尔克医药科技有限公司负担。”原审判决宣判后，天津欧尔克医药科技有限公司不服提起上诉，要求撤销原审判决；依法发回重审或改判驳回上诉人的起诉；本案的全部诉讼费用由被上诉人负担。主要理由：本案所涉工程的钢材存在质量问题，上诉人在起诉前已经委托天津市质量监督检验站第十五站对钢材进行了鉴定，鉴定结果是钢材质量不符合国家标准，所以，上诉人起诉至法院，请求法院通过司法鉴定程序确定钢材存在质量问题，并向法院提出鉴定申请，原审法院对上诉人的鉴

原、被告双方签订建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告按照施工流程关于钢材质量检测提交的证据符合国家规定，原告提交关于钢材质量检测报与被告施工部位是否存在关联性，原告对此不能证明，故被告已经依法全面履行自己的义务，现有证据能够证明原告天津欧尔克医药科技有限公司已经验收通过了被告天津市金百隆建筑工程有限公司承包的主体工程中包括钢结构的验收。对于原告的主张，原审法院不予确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告天津欧尔克医药科技有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取15400元（原告已预交）由原告天津欧尔克医药科技有限公司负担。”

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1532号上诉人（原审原告）天津欧尔克医药科技有限公司，住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦裙房二层201-A056室。法定代表人兰炳柱，董事长。委托代理人李付宝，系该公司职员。委托代理人刘春田，天津德利信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市金百隆建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良路南侧4号。法定代表人刘一骏……