（2015）西中民高终字第00358号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，立新公司与天源公司签订的《设备购销合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，各方均应当按照合同约定享有权利和履行义务。立新公司依约向天源公司交付设备，立新公司应按照约定向天源公司支付相应的货款。2011年5月12日，天源公司向立新公司出具《关于蒸发器付款计划》一份，该计划显示天源公司在12个月，最长不超过14个月期间，将欠款按计划平均支付给立新公司，付款由2011年6月开始支付。但天源公司未按照上述计划履行付款义务，故天源公司应向立新公司支付剩余货款3863000元。现天源公司对欠付货款数额不持异议，唯认为因立新公司提供的设备未达到设计要求，其公司无法对设备进行验收，且立新公司未向其公司移交技术文件和资料，故不应向立新公司支付欠款的利息。对此，天源公司负有举责任，但天源公司并未提交充足有效的证据证
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，立新公司与天源公司签订的《设备购销合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，各方均应当按照合同约定享有权利和履行义务。立新公司依约向天源公司交付设备，立新公司应按照约定向天源公司支付相应的货款。2011年5月12日，天源公司向立新公司出具《关于蒸发器付款计划》一份，该计划显示天源公司在12个月，最长不超过
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民高终字第00358号上诉人（原审被告）陕西天源果业发展有限公司法定代表人曹铀，该公司总经理。委托代理人何非，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托代理人赵天勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）陕西立新输送设备制造有限公司法定代表人陈秋生，该公司总经理。委托代理人马宗林，该公司法务。上诉人陕西天源果业发展有限公司（以下简称天源公司）因与被上诉……