建设工程施工合同纠纷 （2019）桂03民终553号

该案争议的焦点之一是如何确定原告施工的工程量及工程价款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定:当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。该案中,从原告提供的被告陈春霖书写的对账单及被告陈春霖在庭审中认可的工程量总长255287米与原告提供的结算单上书写的共255287米相吻合,因此,该院认定原告承建该项目的施工工程量为总长255287米。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告对自己提出的诉请所依据的事实负有举证责任，根据原告所提供的证据和被告认可的事实,证明原告施工了其承建项目的大部分工程，但由于原告拒绝缴纳鉴定费用而无法由专门的鉴定机构对其双方争议的工程价款得出结论，原告应承担举证责任不能的不利后果。因此,原告认为其施工的工程总款为人民币1925307元，被告尚欠其工程款人民币550738元的主张，证据不充分，该院不予采纳。但从原告提供的被告陈春霖

该案争议的焦点之一是如何确定原告施工的工程量及工程价款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定:当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。该案中,从原告提供的被告陈春霖书写的对账单及被告陈春霖在庭审中认可的工程量总长255287米与原告提供的结算单上书写的共255287米相吻合,因此,该院认定原告承建该项目的施工工程量为总长255287米。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终553号 上诉人(原审被告)：陈春霖，男，1962年3月21日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：石元慧，广西建桂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：林金安，男，1978年10月4日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 原审被告：桂林市水电建筑工程公司，住所地：广西桂林市七……