（2017）辽06执复13号

本案的被执行人是丹东市金汪商贸有限公司。虽然追加了两名自然人为被执行人，但是与被执行人均是自然人是有区别的。该公司未进行破产清算，故异议人丹东市东潆板栗食品有限公司的请求不成立。该院依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十七条一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一项规定，于2017年3月22日作出（2017）辽0602执异5号执行裁定：驳回异议人丹东市东潆板栗食品有限公司参与本案财产分配的申请。复议申请人丹东东潆板栗食品有限公司向本院申请复议称：一、丹东市元宝区人民法院（2017）辽0602执异5号执行裁定不应与（2016）辽0602执异9号执行裁定结果不符。该院仅应对（2016）辽0602执异9号执行裁定的程序问题进行审查，而不应对上级人民法院没有提出异议的裁定结果作出实质性变更。二、根据法律规定，应准许复议申请人参与分配。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，被执行人丹东市金汪商贸有限公司是否经过破产清算，不影响复议申请人参与被执行人孙德胜的财

本案的被执行人是丹东市金汪商贸有限公司。虽然追加了两名自然人为被执行人，但是与被执行人均是自然人是有区别的。该公司未进行破产清算，故异议人丹东市东潆板栗食品有限公司的请求不成立。该院依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十七条一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一项规定，于2017年3月22日作出（2017）辽0602执异5号执行裁定：驳回异议人丹东市东潆板栗食品有限公司参与本案财产分配的申请。复议申请人丹东东潆板栗食品有限公司向本院申请复议称：一、丹东市元宝区人民法院（2017）辽0602执异5号执行裁定不应与（2016）辽0602执异

辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽06执复13号复议申请人（异议人）：丹东市东潆板栗食品有限公司，住所地宽甸满族自治县古楼子乡古楼子街。法定代表人：姜晓辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。申请执行人：侯显晋，男，1956年1月24日出生，住丹东市元宝区。被执行人：丹东市金汪商贸有限公司，住所地丹东市元宝区沙河镇铁路13号楼3号门市。法定代表人：孙涤……