盗窃 （2015）鹤刑终字第104号

被告人陈停群、李红军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其二人的行为均构成盗窃罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，予以支持。陈停群、李红军有前科劣迹，酌情从重处罚。关于被告人陈停群及辩护人提出“2011年5月2日至25日陈停群与杨某某同在重庆，无作案时间”的辩解和辩护意见，经查，侦查机关于本案发回重审期间补查核实了证人杨某某在原审审理期间所作证言系虚假陈述的有关证据，证明其与陈停群系2011年春节期间回重庆的事实。对该辩解和辩护意见，不予采纳。关于被告人李红军提出“2011年5月7日至10日其与董某某、刘某乙到广州跑运输，无作案时间”的辩解，经查，侦查机关于本案原审审理期间补查核实了证人董某某、刘某乙的证言，证明董某某所作2011年5月7日与李红军在广州跑运输的证言系在李某丙、杜明林要求下所作的虚假陈述，刘某乙则是2011年4月份与李红军一起去广州跑运输。对李红军的该辩解，不予采信。关于被告人陈停群提出“停放在淇河边的铲车系其租用的，在上峪乡给张某乙干完活后去淇河边洗车时坏到淇河边”的辩解，经查，证人张某乙证明只在西窑头用过一次陈停群的铲车，其并未在上峪乡用过陈

被告人陈停群、李红军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其二人的行为均构成盗窃罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，予以支持。陈停群、李红军有前科劣迹，酌情从重处罚。关于被告人陈停群及辩护人提出“2011年5月2日至25日陈停群与杨某某同在重庆，无作案时间”的辩解和辩护意见，经查，侦查机关于本案发回重审期间补查核实了证人杨某某在原审审理期间所作证言系虚假陈述的有关证据，证明其与陈停群系2011年春节期间回重庆的事实。对该辩解和辩护意见，不予采纳。关于被告人李红军提出“2011年5月7日至10日其与董某某、刘某乙到广州跑运输，无作案时间”的辩解，经查，侦查机关于本案原审审理

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鹤刑终字第104号原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈停群，又名陈停只、陈老四，男，1967年12月6日出生。曾因犯盗窃罪，1990年11月1日被原鹤壁市郊区人民法院判处有期徒刑五年；因犯窝藏赃物罪，2005年7月7日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2013年2月27日被鹤壁……