民间借贷纠纷 （2019）川1902民初5046号

合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。 本案被告王继贵因经营药店缺乏资金在原告孙建康处借款，被告向原告书立了借据，被告当庭亦认可借款的事实，故原、被告之间的借款事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还在原告处的借款。 关于借款利息的认定问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 本案被告在原告处借款向原告书立的借据未载明借款利息，被告按每月向原告支付借款2500元。 被告主张借款5万元约定每月偿还借款本金2500元，20个月满后支付利息5000元，未提供证据佐证；原告主张双方口头约定月息5%，每月借款利息2500元，原告偿还的2500元为支付借款利息。 依据民间借贷的交易习俗及原告提供的原

孙建康与王继贵民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5046号 原告孙建康，男，生于1958年1月3日，汉族，高中文化，巴中丝厂退休职工，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人余燎，四川同善律师事务所律师。 被告王继贵，男，生于1978年3月1日，大专文化，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。 原告孙建康与被告王继贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公……