股权转让纠纷 （2016）藏01民终387号

被告刘国良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。现本院依据原告提交的证据和庭审查明的事实依法裁判。原告所提交的《股东会决议及退股协议》及《欠条及还款承诺书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定该《股东会决议及退股协议》及《欠条及还款承诺书》合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行各自的义务。现原告按照上述《股东会决议及退股协议》及《欠条及还款承诺书》中的约定已履行了相应的股权转让变更及公司手续变更等义务，按照上述协议及欠条中的约定，被告支付股权转让款的条件已满足成就，但被告至今未向原告支付股权转让款，其已构成违约，故原告要求被告支付股款转让款本金150000元的诉讼请求有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付利息5600元的诉讼请求，因原、被告双方在《欠条及还款承诺书》中约定了具体的付款日期，被告刘国良负有在约定偿付日期内支付股权转让金的义务，而被告拖欠股权转让金至今的行为系一种违约行为，应当承担相应的违约责任。承担违约责任的形式之一就是赔偿给原告造

被告刘国良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。现本院依据原告提交的证据和庭审查明的事实依法裁判。原告所提交的《股东会决议及退股协议》及《欠条及还款承诺书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定该《股东会决议及退股协议》及《欠条及还款承诺书》合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行各自的义务。现原告按照上述《股东会决议及退股协议》及《欠条及还款承诺书》中的约定已履行了相应的股权转让变更及公司手续变更等义务，按照上述协议及欠条中的约定，被告支付股权转让款的条件已满足成就，但被告至今未

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终387号上诉人（原审被告）:刘国良，男，1964年11月28日出生，汉族，河南省沈丘县人，现住北京市。被上诉人（原审原告）:李站杰，男，1970年3月20日出生，汉族，河南省洛阳市人，经商，现住河南省洛阳市。委托诉讼代理人:鲁建明，河南点石律师事务所律师。上诉人刘国良与被上诉人李站杰股权转让纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民……