（2017）湘07执复11号

当事人申请执行的生效法律文书应当权利义务主体和给付内容明确，该院（2014）澧民二初字第723号民事调解书协议第一项确定当事人应当履行的给付义务，其内容具体明确，应当予以执行；但该协议的第二项给付内容不明，不符合人民法院受理执行案件的条件，向才栋的该申请理由部分成立，应予以支持。对于向才栋称其未在借款合同上签名，未收到该笔借款的申请理由，因涉及诉讼案件基本事实的认定和民事调解书的效力，不属于执行机构审查范围，其可通过审判监督程序另行主张权利。对于向才栋认为人民法院冻结的银行存款不属于其个人所有的申请理由，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”，故人民法院冻结的当事人账户上的资金，应当认定为其所有。综上所述，向才栋的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定如下：将（2016）澧执恢字第19号执行裁定主文变更为：冻结向才栋在金融机构的存款354

当事人申请执行的生效法律文书应当权利义务主体和给付内容明确，该院（2014）澧民二初字第723号民事调解书协议第一项确定当事人应当履行的给付义务，其内容具体明确，应当予以执行；但该协议的第二项给付内容不明，不符合人民法院受理执行案件的条件，向才栋的该申请理由部分成立，应予以支持。对于向才栋称其未在借款合同上签名，未收到该笔借款的申请理由，因涉及诉讼案件基本事实的认定和民事调解书的效力，不属于执行机构审查范围，其可通过审判监督程序另行主张权利。对于向才栋认为人民法院冻结的银行存款不属于其个人所有的申请理由，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定：“银

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘07执复11号复议申请人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路588号。负责人：郭方勤，该行行长。委托诉讼代理人：李向阳，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：盛华，女，中国建设银行股份有限公司常德市分行工作人员。被执行人：向才栋，男，1962年5月28日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行……