民间借贷纠纷 （2017）吉05民终162号

张敏主张王某生前向其借款115200元未偿还，亦主张王某登记在张敏的集安市万利机动车驾驶员培训学校名下的两台车辆的三期贷款14400元是张敏代为偿还，在王某已死亡无法质证情况下，张敏应就自己的主张提供确凿有效的证据予以证实。首先张敏应该就自己主张的事实有客观稳定的陈述，但张敏诉状中陈述王某生前系向其借款115200元购买两台车，庭审过程中在二被告拿出王某生前向张敏及张敏的集安市万利机动车驾驶员培训学校工作人员名下汇款的多枚汇款单据后，张敏委托代理人又临时变更陈述，主张王某对张敏存在两笔115200元的借款，故在同一时间为张敏出具了2张115800元的借条，一笔是购车款，另一笔是之前的生活借款，在借购车款时补了借据。张敏代理人这一陈述明显缺乏客观性。两张借据体现内容完全一致，均系为购买车辆向张敏借款115200元，借款种类为现金，并未体现有之前的生活借款字样。另外之前的生活借款与购车款数额完完全全一致，均系115200元太过巧合，且如果确存在生活借款，按照常理全可以书写一个借条，没有必要写两张借条。故张敏委托代理人变更的陈述内容缺乏客观性和真实性，本院无法予以支持。其次在被告提交了大量王

张敏主张王某生前向其借款115200元未偿还，亦主张王某登记在张敏的集安市万利机动车驾驶员培训学校名下的两台车辆的三期贷款14400元是张敏代为偿还，在王某已死亡无法质证情况下，张敏应就自己的主张提供确凿有效的证据予以证实。首先张敏应该就自己主张的事实有客观稳定的陈述，但张敏诉状中陈述王某生前系向其借款115200元购买两台车，庭审过程中在二被告拿出王某生前向张敏及张敏的集安市万利机动车驾驶员培训学校工作人员名下汇款的多枚汇款单据后，张敏委托代理人又临时变更陈述，主张王某对张敏存在两笔115200元的借款，故在同一时间为张敏出具了2张115800元的借条，一笔是购车款，另一笔是之前的生活借款，

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终162号上诉人（原审原告）：张敏，女，1963年3月11日生，汉族，长春市人，住吉林省长春市。委托代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英哲，男，1984年2月15日生，汉族，集安市人，无职业，住集安市。被上诉人（原审被告）：王燕霞，女，1963年10月21日生，汉族，集安市人，无职业，住集安市。上诉人张敏因……