建设工程施工合同纠纷 （2017）闽01民终1511号

陈剑新与林衍彰签约分包上述长乐市看守所项目水电安装工程，及涉案工程已竣工验收之事实，有《水电班组劳务分包协议》、《竣工验收报告》和当事人庭审陈述等证据在卷佐证，予以确认。林衍彰并不具备水电安装劳务作业的法定资质条件，其与陈剑新签订的《水电班组劳务分包协议》违反法律规定，应属无效。但林衍彰已经完成了涉案工程的水电安装施工任务，且该工程早在两年多前的2014年5月即已竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，陈剑新应参照合同约定向林衍彰支付水电安装工程款。《水电班组劳务分包协议》约定长乐市看守所项目的水电安装工程价款为该项目安装工程中标价7862861元；而该项目工程经长乐市财政局审核，其中安装项目增加造价413342元。因陈剑新经传票传唤拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，应视为其对林衍彰主张的涉案工程水电安装项目总造价及扣除相关税金、管理费等费用和已付部分款项后尚欠工程款之事实的认同，认定林衍彰完成施工的水电安装工程实际价款为8276203元（7862861元+413342元），扣除林衍彰自认的相关相关税金、管理费等费用计1641171元，和已

陈剑新与林衍彰签约分包上述长乐市看守所项目水电安装工程，及涉案工程已竣工验收之事实，有《水电班组劳务分包协议》、《竣工验收报告》和当事人庭审陈述等证据在卷佐证，予以确认。林衍彰并不具备水电安装劳务作业的法定资质条件，其与陈剑新签订的《水电班组劳务分包协议》违反法律规定，应属无效。但林衍彰已经完成了涉案工程的水电安装施工任务，且该工程早在两年多前的2014年5月即已竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，陈剑新应参照合同约定向林衍彰支付水电安装工程款。《水电班组劳务分包协议》约定长乐市看守所项目的水电安装工程价款为该项目安装工程中标价7862861元；而

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1511号上诉人（原审被告）：陈剑新，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人林良浩，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林衍彰，男，1968年4月28日生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人游晓芳，福建景行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建十建建设有限公司，住所地福建省莆田秀屿区埭头天云路……