民间借贷纠纷 (2019)陕08执复83号
裁判要旨
一、刘小翠认为执行法院作出的对拍卖房屋的评估报告程序违法。经查,评估报告系在申请执行人不同意协商评估机构的情况下由法院指定有资质的评估公司做出,且评估并未规定必须双方当事人均需到场,故上述评估报告作出程序合法,刘小翠关于评估报告程序违法的异议理由不能成立。二、刘小翠认为评估报告认定的房屋价值远远低于市场价值,但其并未提供有效的证据证明其主张,故其关于房屋评估值远远低于市场值的异议理由亦不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定:驳回刘小翠的异议申请。刘小翠复议称:首先,复议申请人刘小翠对整个评估过程不知情,即使双方当事人未就评估机构的选择进行协商或者达成一致意见,人民法院在选择评估机构时应当通知当事人到场,且仍需要将选择机构的情况以书面形式送达当事人。其次,与案涉房产同地段的房产在二手市场的售价及成交价格均高于本案房产的评估价格。鉴于此,复议申请人认为,神木法院选择及确定评估机构的程序违法,评评估结果低于市场价格,损害了其合法财产权益,请求榆林中院:1.依法撤销神木法院作出的(201
摘要
一、刘小翠认为执行法院作出的对拍卖房屋的评估报告程序违法。经查,评估报告系在申请执行人不同意协商评估机构的情况下由法院指定有资质的评估公司做出,且评估并未规定必须双方当事人均需到场,故上述评估报告作出程序合法,刘小翠关于评估报告程序违法的异议理由不能成立。二、刘小翠认为评估报告认定的房屋价值远远低于市场价值,但其并未提供有效的证据证明其主张,故其关于房屋评估值远远低于市场值的异议理由亦不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定:驳回刘小翠的异议申请。刘小翠复议称:首先,复议申请人刘小翠对整个
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执复83号复议申请人(被执行人):刘小翠,女,1971年10月16日出生,汉族,陕西省神木市人,住该市。申请执行人:高子林,男,1969年8月16日出生,汉族,陕西省神木市人,住该市。被执行人:杨小平,男,1968年7月25日出生,汉族,陕西省神木市人,现住址不详。被执行人:李春霞,女,1970年5月1日出生,汉族,陕西省神木市人,住该市……