民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终236号

本案保证期间为约定不明，保证期间应该为主债务履行期届满之日起二年，即担保期间为2014年6月30日前。2014年5月21日，刘凤东为确保债权的实现，在《山东法制报》刊登了催要借款的公告，这一行为表明涉案债务的诉讼时效中断，但是因担保期间为除斥期间，刘凤东的公告行为并不能使担保期间出现法律意义上的中止、中断，担保责任仍因在2014年6月30日前刘凤东未提起诉讼而消失，邹平海鸥机电有限公司、邹平县友海金属制品有限公司、郭保弟、张清宽不再承担涉案债务的连带清偿责任。凤东与邹平亿铭配件有限公司在借据中并未约定借款利息，虽然在庭审中有所陈述，亦未有充分证据证明利息的支付情况以及利率的多少，应视为双方未约定利息。在借款担保合同中，双方在第六条第二款中约定了逾期付款违约金，为日未履行债务额的1%，该违约金超过了相关法律规定，应以不超过中国人民银行同期同类借款利率的四倍为标准，刘凤东的诉求以月息2%计算的违约金，符合法律规定，原审法院予以支持。故邹平亿铭配件有限公司应该支付刘凤东违约金为191760元（282000×2%×34）。双方的其他诉辩请求证据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第

本案保证期间为约定不明，保证期间应该为主债务履行期届满之日起二年，即担保期间为2014年6月30日前。2014年5月21日，刘凤东为确保债权的实现，在《山东法制报》刊登了催要借款的公告，这一行为表明涉案债务的诉讼时效中断，但是因担保期间为除斥期间，刘凤东的公告行为并不能使担保期间出现法律意义上的中止、中断，担保责任仍因在2014年6月30日前刘凤东未提起诉讼而消失，邹平海鸥机电有限公司、邹平县友海金属制品有限公司、郭保弟、张清宽不再承担涉案债务的连带清偿责任。凤东与邹平亿铭配件有限公司在借据中并未约定借款利息，虽然在庭审中有所陈述，亦未有充分证据证明利息的支付情况以及利率的多少，应视为双方未约

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终236号上诉人（原审原告）刘凤东。委托代理人刘润丰，山东远识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹平亿铭配件有限公司，住所地：邹平县码头镇大郭村。法定代表人郭保连，该公司总经理。被上诉人（原审被告）邹平海鸥机电有限公司，住所地：邹平县码头镇大郭村。法定代表人郭保弟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）郭保弟。被上诉人（原审被告）邹平县友……