买卖合同纠纷 （2017）黔01民终784号

被告对双方买卖事实和欠原告货款数额均无异议，认为由于甲方至今未结算，未达到支付条件为由拒付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”，被告建工集团三公司在收到原告货物后支付原告货款是其应当履行的法定义务，对原告主张被告支付货款114600元的请求予以支持。被告在2012年10月29日向原告出具《承诺》中附加“甲方结算拨款一次性将尾款付清”条件，明显违反了“自愿、公平、诚实信用”的原则，对该辩称不予采信。被告未及时支付货款构成违约，给原告造成损失，应当承担违约责任。原告主张按同期贷款利率6.4％计算支付迟延付款的债务利息25702元的请求，鉴于双方对违约金计算方式没有合同约定，以同期银行贷款利率支持其损失为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付贵阳紫茂源建材有限责任公司货款人民币114600元及利息（以114600元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，自2012年10月29日起至本判决确定的

被告对双方买卖事实和欠原告货款数额均无异议，认为由于甲方至今未结算，未达到支付条件为由拒付。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”，被告建工集团三公司在收到原告货物后支付原告货款是其应当履行的法定义务，对原告主张被告支付货款114600元的请求予以支持。被告在2012年10月29日向原告出具《承诺》中附加“甲方结算拨款一次性将尾款付清”条件，明显违反了“自愿、公平、诚实信用”的原则，对该辩称不予采信。被告未及时支付货款构成违约，给原告造成损失，应当承担违约责任。原告主张按同期贷款利率6.4％计算支付迟延付款的债务利息25702元的请求，鉴于双方

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终784号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区遵义路67路。法定代表人:周遵富，该公司董事长。委托代理人：张涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵阳紫茂源建材有限责任公司，住所地贵阳市南明区体育路10号。法定代表人：苏永来，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨竹林，贵州中孚律师事务所律师，执业证……