其他行政行为 （2016）最高法行申2060号

刘秀兰起诉的诉讼请求是，请求确认雅安市人民政府在2010年作出的征地拆迁补偿决定属违法侵权行为，要求雅安市政府就该侵权行为造成的财产损失按政策进行依法赔付并解决失地农民购买社会保险的费用。但刘秀兰没有提交雅安市政府2010年曾经对其作出过征地拆迁补偿决定的相关证据，现有证据仅能证明其在2010年曾经与雅安市征地拆迁安置工作协调领导小组办公室签订过拆迁协议。刘秀兰申请再审主张“起诉请求是撤销再审被申请人胁迫其签订的不具备法律要素的拆迁协议书，并未对其他事项提起诉讼”，但并未提供证据证明其在一审程序中依法提出过针对拆迁协议的诉讼请求。即便刘秀兰起诉时已经提出针对拆迁协议合法性的诉讼请求，其在2010年签订拆迁协议，迟至2015年才向法院提起诉讼，亦不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定。因此，原审法院以刘秀兰的起诉不符

刘秀兰起诉的诉讼请求是，请求确认雅安市人民政府在2010年作出的征地拆迁补偿决定属违法侵权行为，要求雅安市政府就该侵权行为造成的财产损失按政策进行依法赔付并解决失地农民购买社会保险的费用。但刘秀兰没有提交雅安市政府2010年曾经对其作出过征地拆迁补偿决定的相关证据，现有证据仅能证明其在2010年曾经与雅安市征地拆迁安置工作协调领导小组办公室签订过拆迁协议。刘秀兰申请再审主张“起诉请求是撤销再审被申请人胁迫其签订的不具备法律要素的拆迁协议书，并未对其他事项提起诉讼”，但并未提供证据证明其在一审程序中依法提出过针对拆迁协议的诉讼请求。即便刘秀兰起诉时已经提出针对拆迁协议合法性的诉讼请求，其在201

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2060号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘秀兰，女，1965年3月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省雅安市人民政府，住所地四川省雅安市雨城区正和路1号。法定代表人兰开驰，该市人民政府市长。再审申请人刘秀兰因诉四川省雅安市人民政府（以下简称雅安市政府）土地行政征收一案，不服四川省高级……