建设工程施工合同纠纷 (2019)豫05执异120号
裁判要旨
案涉中国工商银行17×××87账户系以安阳市体育局名义开立的一般账户,安阳市体育中心未能提供充分证据证实该账户系保证金专用账户或其他专用账户,也未能提供充分证据证实该账户资金权属归其所有。对该一般账户中的款项,根据占有即所有的原则,应按照账户名称判断权属,可作为安阳市体育局的责任财产清偿民事债务,本院对该账户中的款项强制执行,并无不当。综上,安阳市体育中心的异议请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定,裁定如下:驳回案外人安阳市体育中心的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 温博审判员 王晔审判员 马越二〇一九年十一月二十五日书记员 陈喆 关注
摘要
案涉中国工商银行17×××87账户系以安阳市体育局名义开立的一般账户,安阳市体育中心未能提供充分证据证实该账户系保证金专用账户或其他专用账户,也未能提供充分证据证实该账户资金权属归其所有。对该一般账户中的款项,根据占有即所有的原则,应按照账户名称判断权属,可作为安阳市体育局的责任财产清偿民事债务,本院对该账户中的款项强制执行,并无不当。综上,安阳市体育中心的异议请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫05执异120号案外人:安阳市体育中心,住所地河南省安阳市安钢大道中段。法定代表人:乔红,该中心主任。委托诉讼代理人:王海伟,河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭富翔,河南国厚律师事务所实习律师。申请执行人:河南紫通建筑工程有限公司,住所地河南省安阳市解放大道**(原安阳县政府院内)。法定代表人:王荣香,该公司总经理。委托诉讼代理人:卫……